Précision de la réponse accommodative a un changement de vergence de la lumière

H. Kergoat; J.V. Lovasik

doi:10.65636/cjo.v54i2.7188

Auteurs-es

H. Kergoat
J.V. Lovasik

DOI :

https://doi.org/10.65636/cjo.v54i2.7188

Mots-clés :

accommodation, vergence de la laurière, couleur

Résumé

La réponse accommodative a été mesurée en condition binoculaire pour des lettres de 21 min d’arc blanches, rouges, jaune, vertes et bleues égalisées en luminosité et présentées sur écran de visualisation à fond noir a une distance de 40 cm. La vergence de la lumière émanant des cibles a été altérée par l’introduction de lentilles convexes et concaves placées devant les yeux de l’observateur. Un optomètre au laser a été utilisé pour mesurer !'accommodation chez 20 sujets volontaires ayant une vision normale. Résultats ont montré qu’un changement de vergence n'est pas un stimulus infaillible pour l’accommodation et que 3 types de réponses accommodatives pouvaient être identifies. La réponse accommodative était similaire pour chaque couleur mais différait en amplitude à cause de l’aberration chromatique présente dans l'optique de l'œil.

Références

1. Campbell FW, Westheimer G. Factors influenciing accommodation responses of the human eye. J Opt Soc Am 1959:48;568-71. DOI: https://doi.org/10.1364/JOSA.49.000568

2. Smithline LM. Accommodative response to blur. J Opt Soc Am 1974:64;1512-16. DOI: https://doi.org/10.1364/JOSA.64.001512

3. Lovasik JV, Kergoat H. Accommodative performance for chromatic displays. Ophthal Physiol Opt 1988:8;4,43-49. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-1313.1988.tb01183.x

4. Tadell MC, Knoll HA. The effect of luminance, target configuration and lenses upon the refractive state of the eye. Part 1 & 2. Am J Optom Arch Am Acad Optom 1956:33;24-42,86-95. DOI: https://doi.org/10.1097/00006324-195602000-00005

5. Lovasik JV, Kergoat H, Kothe AC. The influence of letter size on the focusing system of the eye. J Am Optom Assoc 1987:58;631-39.

6. Charman WN, Tucker J. Accommodation and color. J Opt Soc Am 1978:68;459-71. DOI: https://doi.org/10.1364/JOSA.68.000459

7. Donohoo DT. Accommodation with displays having color contrast. Diss Abstracts Intern 1986:46;3970.

8. Kruger, P. Stimuli for accommodation: size, blur and chromatic aberration. PhD Thesis 1984.

9. Heath GG. The influence of visual acuity on accommodative responses of the eye. Am J Optom Arch Am Acad Optom 1956:33;513-24. DOI: https://doi.org/10.1097/00006324-195610000-00001

10. Owens DA. A comparison of accommodative responsiveness and contrast sensitivity for sinusoidal gratings. Vis Res 1980: 20; 159-67. DOI: https://doi.org/10.1016/0042-6989(80)90158-3

11. Ciuffreda KJ, Rumpf D. Contrast and accommodation in amblyopia. Vis Res 1985:25;1445-57. DOI: https://doi.org/10.1016/0042-6989(85)90223-8

12. Ward PA. The effect of stimulus contrast on the accommodation response. Ophthal Physiol Opt 1987:7:9-15. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-1313.1987.tb00985.x

13. Schor CM, Ciuffreda KJ. Vergence Eye Movements. Basic & Clinical aspects". 8utterworths, Boston, 1983. DOI: https://doi.org/10.1097/00006324-198311000-00013

14. Charman WN. On the position of the plane of stationarity in laser refraction. Am .J Optom Physiol Opt 1974:51;832-37. DOI: https://doi.org/10.1097/00006324-197411000-00002

15. Leibowitz HW. Owens DA. Night myopia and the intermediate dark focus of accommodation. J Opt Soc Am 1975:65;1121-28. DOI: https://doi.org/10.1364/JOSA.65.001121

16. Ramsdale C. Charman W . Accommodation and convergence: effects of lenses and prisms in “closed-loop" conditions. Ophthal Physiol Opt 1988:8;43-52. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-1313.1988.tb01081.x