Article invité : Les nouvelles lignes directrices de la SCA sur la fréquence des examens de la vue — Ou sont les preuves?

Barbara E. Robinson

doi:10.65636/cjo.v69i3.7236

Auteurs-es

Barbara E. Robinson

DOI :

https://doi.org/10.65636/cjo.v69i3.7236

Mots-clés :

Article invité, lignes directrices

Résumé

La Société canadienne d'ophtalmologie (SCA) a publié de nouvelles lignes directrices sur la fréquence des examens de la vue; la version en ligne est disponible sur le site Web du Journal canadien d'ophtalmologie. Le groupe cible par les lignes directrices sont les professionnels des soins de santé canadiens qui dirigent ou accueillent des patients pour un examen oculo-visuel complet. On y nomme spécifiquement les optométristes, les ophtalmologistes et les autres médecins. Un des objectifs du document était de faire une recommandation factuelle sur la fréquence des examens de la vue complets chez les adultes de 19 à 64 ans. II est surprenant de constater que la seule recommandation reposant sur un niveau de preuve autre qu'un consensus concerne les personnes de plus de 65 ans.

Références

1. Clinical practice guideline expert committee. Canadian Ophthalmological Society evidence-based practice guidelines for the periodic eye examination in adults in Canada. Can J Ophthalmol 2007;42:39-45. DOI: https://doi.org/10.1139/I06-126e

2. www.ctfphc.org/ctfphc&methods.hcn (accessed March 7, 2007)

3. Robinson BE. Prevalence of asymptomatic eye disease. CJO*RCO 2003;65(5) 175-180.

4. Wang F, Ford D, Tielsch JM et al. Undetected eye disease is a primary care clinic population. Arch Intern Med 1994;154:1821-1828. DOI: https://doi.org/10.1001/archinte.1994.00420160054007

5. Quigley HA. Number of people with glaucoma worldwide. Br. J Ophthalmol 1996;80:389-93. DOI: https://doi.org/10.1136/bjo.80.5.389

6. Ivers RQ, Optom B, Macaskill P, Cumming RG, Mitchell P. Sensitivity and specificity of tests to detect eye disease in an older population. Ophthalmology 2001; 108(5):968-75. DOI: https://doi.org/10.1016/S0161-6420(00)00649-7

7. Wang F, Tielsch JM, ford DE, Quigley HA, Whelton PK. Evaluation of screening schemes for eye disease in a primary care setting. Ophthalmic Epidemiol 1998;5(2):69-82. DOI: https://doi.org/10.1076/opep.5.2.69.1575

8. Taylor HR, VU HTV, McCarty CA, Keeffe J E. The need for routine eye examinations. Invest Ophthalmol Vis Sci 2004;45(8):2539-2542. DOI: https://doi.org/10.1167/iovs.03-1198

9. Thiagalingan.1 S, Cumming RG, Mitchell P. Factors associated with undercorrected refractive errors in an older population: the Blue Mountains Eye Study. Br J Ophthalmol 2002;86(9):1041-5. DOI: https://doi.org/10.1136/bjo.86.9.1041

10. Evans BJ, Rowlands G. Correctable visual impairment in older people: a major unmet need. Ophthalmic Physiol Opt 2004;24(3): 161-80. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-1313.2004.00197.x

11 . Liou 11, McCarty CA, Jin CL, Taylor·HR. Prevalence and predictors of undercorrected refractive errors in the Victorian population. Am J Ophthalmol 1999;127(5):590-596 DOI: https://doi.org/10.1016/S0002-9394(98)00449-8

12. Dimitrov PN, Mukesh H , McCarty CA, Taylor HR. Five-year incidence of bilateral cause-specific visual impairment in the Melbourne Visual Impairment Project. Invest Ophthalmol Vis Sci 2003;44(12):5075-81. DOI: https://doi.org/10.1167/iovs.02-0457

13. www.phac-aspc.gc.ca/ccdpc-cpcmc/ndss-snsd/english/diabetes-data/index-e.html (accessed March 14, 2007)

14. Young TK, Mustard CA. Undiagnosed diabetes: Does it matter? CMAJ 2001;164(1):24-8.

15. Harris MI, Klein R, Welborn TA, Knuiman MW. Onset of NIDDM occurs at least 4-7 yr before clinical diagnosis. Diabetes Care 1992;15(7):815-9. DOI: https://doi.org/10.2337/diacare.15.7.815

16. NHS Centre for Reviews and Dissemination - University of York. Complications of diabetes. Effective Health Care 1999;5(4):1-12.

17. Robinson 13E. Diabetes and awareness of diabetic retinopathy in an op1ometric patient population. Optom Vis Sci 2002;79(12s):21. DOI: https://doi.org/10.1002/j.1538-9235.2002.tb03896.x

18. Sloan FA, Picone G, Brown DS. Lee PP. Longitudinal analysis of the relationship between regular eye examinations and changes in visual and functional status. J AM Geriatr Soc 2005;53(11):1867-74. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2005.53560.x

19. Arun CS. Ngugi N, Lovelock L, Taylor R. Effectiveness of screening in preventing blindness due to diabetic retinopathy. Diabet Med 2003;20: 186-190. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1464-5491.2003.t01-1-00899.x

20. Olafsdottir E, Andersson DK, Stefansson E, Visual acuity in a population with regular screening for type 2 diabetes mellitus and eye disease. Acta Ophthalmol Scand 2007;85:40-45. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1600-0420.2006.00753.x